القائمة الرئيسية

الصفحات

أقرب إلى الواقع: مفهوم اللانهاية

يقر معظم الأشخاص المطلعين أنه من الناحية النظرية ، على الورق على الأقل ، فإن مفهوم اللانهاية له ميزة ، حتى لو كان من الصعب تحديده. ومع ذلك ، يقول البعض أن هذا المفهوم يمثل تناقضًا منطقيًا. لا يمكن أن توجد اللانهاية الفعلية ولذلك كان يجب أن يكون هناك "في البداية" ، السبب الأول ، ولكن 1) كيف تنشئ شيئًا من لا شيء و 2) ما هو السبب الأول الذي تسبب في السبب الأول؟ ينشأ ما يلي من وجهة نظري في مناظرة أجريتها مع طبيب ميتا عرضي قمت بتحريره ، على أمل ، من أجل الوضوح.

# تحديد اللانهاية

في الواقع ، يختلف الناس (الفلاسفة وعلماء الرياضيات وغيرهم) حول تعريف السلسلة اللانهائية ، أو بالأحرى مفهوم اللانهاية. يميل الكثيرون إلى البحث عن التعريف الفلسفي أو الرياضي الذي له اللانهاية كمفهوم وليس رقمًا. لقد ذهبت (وآخرون) إلى التعريف العملي الذي يتماشى مع الخطوط العريضة بغض النظر عن المسافة التي تقطعها (في الزمان أو المكان) ، يمكنك دائمًا الذهاب إلى أبعد من ذلك ، وأبعد دون نهاية في الأفق.

سأتمسك ببندقي أن اللانهاية موجودة بالمعنى العملي للعالم الحقيقي حتى لو لم يكن بالمعنى الفلسفي. أعرّف اللانهاية على طول الخطوط التي تقول إنه إذا كنت بصرف النظر عن المسافة التي تقطعها (في الزمان و / أو الفضاء) ، يمكنك أن تذهب أبعد من ذلك ، وأبعد وأبعد مرارًا وتكرارًا ، فهذا تعريف عملي وعملي وواقعي لما لا نهاية. إنه يعمل بالنسبة لي. لا أهتم كثيرًا إذا لم ينجح الأمر مع الآخرين.

# اللانهاية وأعظم كائن (الله)

تظل وجهة نظري أنه إذا كان الكون وكل ما يحتويه لا نهائيًا (بالمعنى العملي) ، فلا داعي لأي سبب أول ، وبالتالي لا يوجد شيء يخلق شيئًا كونيًا بالفعل. لا توجد متطلبات لأقصى كائن أعظم (أي - الله)

لا يمكن أن يكون كوننا لانهائيًا وفقًا للبعض مثل "طبيب الحوادث الفوقي" الخاص بي ، لذلك تم إنشاؤه بواسطة كائن أعظم. كان للكون بداية. يجب أن يكون أي كائن أعظم بحد أقصى أبديًا ولكن لا يمكن أن يكون لانهائيًا (لأن اللانهاية مجرد مفهوم). ومع ذلك ، فإن أي كائن أعظم بحد ذاته لا يمكن أن يتم إنشاؤه في حد ذاته (وفقًا لـ "طبيب ميتا الحادث" الخاص بي) حيث لا يمكنك إنشاء نفسك. ومن ثم ، فإن أي كائن عظيم عظمى لم يكن له بداية. هنا يكمن التناقض! هناك شيئان مترابطان - الكون وأعظم كيانك - لأن كلاهما ليس لانهائيًا ، ومع ذلك كان لأحدهما "في البداية" والآخر لا. هذا لا معنى لذلك لذلك من المكسرات لذلك!

# الحياة الأبدية؟

الشخص الذي "لم يمت" سيكون له عمر لانهائي. يمكن أن يتعامل العمر اللانهائي مع سلسلة لا نهائية (تمامًا مثل عمر محدود يمكن أن يتعامل مع سلسلة محدودة).

لكني ألاحظ هنا أن أولئك الذين يدافعون عن استحالة اللانهاية الفعلية غالبًا ما يفشلون في معالجة مفهوم الحياة الآخرة الأبدية (اللانهائية). هل أنت أو لا تحصل على الحياة الأبدية أو الحياة الأبدية عندما وإذا ذهبت إلى الجنة؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإنك تحصل على حياة بعدية سماوية محدودة. إذن ما هو؟ من الواضح أن المؤمنين الحقيقيين يجب أن يؤمنوا بأقصى ما لديهم عندما يقول أنك ستحصل على الحياة الأبدية أو الحياة الأبدية بعد أن تترك هذا الملف المميت ، ولكن من ناحية أخرى يجادلون أو يقولون أيضًا أن الأبدية أو الأبدية (مرادفات اللانهاية) غير ممكنة . لذا ، فهم بحاجة إلى توضيح وجهة النظر التي يؤمنون بها منطقيًا ، أو ألا يفهموا حقًا ما يدورون حوله نظرًا لأن وجهات نظرهم للعالم تبدو في صراع متناقض.

ترجمت ، طبيبي الفوقي في الحادث يعتقد أن حياتك الآخرة (بافتراض الحياة الآخرة) ستكون محدودة مما يبدو أنه يطير في وجه الكلمات الكتابية "أبدية" أو "أبدية". ليكن. من ناحية ، آمل أن يكون على حق لأن الحياة الآخرة اللانهائية ستكون مملة تمامًا لأن كل ما تفعله - أفترض أنك تفعل أشياء في الحياة الآخرة - ستكون قد فعلت ذلك بالفعل عددًا لا حصر له من المرات من قبل. ومع ذلك ، فهذه مشكلة منفصلة عن الكون اللامتناهي أو الجنة اللانهائية. في الكون اللامتناهي ، قد تدخل وتخرج من الوجود عددًا لا نهائيًا من المرات ، لكنك محظوظ لأنك لست مضطرًا لتذكر كل تلك الوجود السابقة - وهو ما لا يمكنك فعله بأي حال من الأحوال منذ سعة ذاكرة الدماغ محدود وبالتالي لا يمكنه التعامل مع عدد لا حصر له من الذكريات الماضية أو السابقة.

في الختام ، يمكن للمرء أن يستعرض سلسلة لا نهائية إذا كان المرء خالدًا ، وبالتالي لديه قدر لا حصر له من الوقت للتلاعب به. ألا يعدك أعظم كائن بحياة أبدية أو حياة أبدية أو حياة أبدية أو حياة أبدية ، أم أنك تحصل فقط على وجود محدود في السماء؟ قد يؤدي حساب جميع الأرقام في Pi إلى منح أولئك الذين لديهم حياة أبدية شيئًا مفيدًا للقيام به في حياتهم الأبدية.

# اللانهاية في الزمان و / أو المكان (أي اللانهاية المكانية / اللانهاية الزمنية)

إذا لم تتمكن من عبور أي حدود للكون ، فهذا يثبت أنه لجميع الأغراض العملية أن الكون لا نهائي (في الفضاء على الأقل). يبدو أن وردة بأي اسم آخر تنطبق هنا.

تهمس لي وردة الحمراء الصغيرة أنه إذا لم تكن هناك حدود ، فلديك حالة من الخلود والخلود بالنسبة لي وردة حمراء صغيرة مرادفة لمصطلح اللانهاية أو اللانهائية.

اللانهاية تعني عدم وجود نقطة نهاية. هذا في حد ذاته لا يمنع كون الكون غير محدود مكانيًا أو زمنيًا. لكني لا أتبنى فكرة أن اللحظة الحالية تشكل نقطة نهاية لكل ما سبقها. لا يوجد شيء مثل "اللحظة الحالية" التي يجب أن تكون نوعًا من "الحد" بين ماض لم يعد موجودًا ومستقبل غير موجود بعد *.

ينزلق السبب الذي ينتج تأثيرًا خلال فترة زمنية. أنت تقود سيارتك ، ترى الضوء الأخضر يتغير إلى اللون الأصفر ، وتضغط على الفرامل وتتوقف. أنت الضرب في التنظيف وترى الرامي ينتهي ويرمي الكرة وأنت تتأرجح وتضرب المنزل. يتم عرض كل حدث من هذه الأحداث خلال فترة زمنية. لم تكن هناك "لحظة حاضرة". إذا كان هناك شيء مثل "اللحظة الحالية" ، فما هو؟ هل هي مدتها خمس دقائق؟ مدة خمس ثوان مدة نصف ثانية 0.05 ثانية 0.005 ثانية 0.005 ثانية؟ هل هناك شيء مثل "اللحظة الحالية" أم أن الماضي ينزلق إلى المستقبل بسرعة لا متناهية؟

# اللانهاية في علم الكونيات

لا يمكنك أبدًا أن تعرف حقًا ما إذا كان هناك شيء ما ، مثل الكون ، غير محدود لأنه لا يزال هناك دائمًا المزيد لاستكشافه. وبالتالي ، لا يمكنك أن تستنتج في كلتا الحالتين ما إذا كان الكون غير محدود بالفعل أم لا. فقط إذا وصلت إلى حد ، في الفضاء أو في الوقت (كما في السبب الأول) ، يمكنك أن تستنتج تمامًا أن الكون ليس لانهائيًا. فقط لأنك لا تستطيع أبدًا تحقيق رحلة لا نهائية إلى نهايتها لا يعني بالضرورة أن اللانهاية ليست في الواقع حالة.

# اللانهاية وعلماء الكونيات

يقول البعض أن موضوع اللانهاية لا يكمن في عالم علم الكونيات. يقترح Meta-physician العرضي أن مفهوم اللانهاية يقع خارج نطاق علم الكونيات لأنه مجرد مفهوم رياضي / فلسفي بدون أي واقع حقيقي. بما أنه لا يمكن أن يكون هناك حقيقة إلى ما لا نهاية ، فلا مكان لها في علم الكونيات ولا ينبغي لعلماء الكونيات أن يستمتعوا بالموضوع.

قد يتوسل علماء الكونيات ليختلفوا أو لا. هذا أمر يقررونه ، وليس أي شخص آخر.

IMHO ، مفهوم اللانهاية في الفضاء و / أو في الوقت المناسب يقع ضمن اختصاص علم الكونيات وعلماء الكونيات. من الواضح أن الرياضيات / الفلسفة وما يرتبط بها من علماء الرياضيات / الفلاسفة يتلاعبون بالمفهوم أيضًا. لا يجب أن يقتصر المفهوم فكريا على هذه المهنة أو تلك المهنة.

قد تكون اللانهاية مفهومًا رياضيًا / فلسفيًا ، ولكن إذا كان لها تطبيقات ذات صلة بالنظريات حول طبيعة الكون ، فإن اللانهاية هي لعبة عادلة لعلماء الكون للتفكير وإعادة تحديد ما إذا كانوا يشعرون أنه من الضروري القيام بذلك. على أي حال ، فقط لتكرار ما هو واضح ، ما يريد علماء الكونيات التفكير فيه أو عدم التفكير فيه ليس على الإطلاق من اهتمامات غير الكوسمولوجيين.

آه ، لكن هل علماء الكونيات المحترفون مؤهلون أكاديميًا للتفكير في المفهوم الرياضي / الفلسفي لللامحدود؟ الآن قد يختلف بعض علماء الكونيات مع هذا المنطق أو لا. مرة أخرى ، هذا بالنسبة لهم للنقاش مع المشككين. ولكن ، سألاحظ بشكل عابر ، أن كونك عالم كوزمولوجيا محترف يتطلب دورات دراسية مكثفة في الرياضيات العليا أو المتقدمة ؛ لا شك أن العديد من الكوسمولوجيين قد درسوا الفلسفة ، خاصة فلسفة العلم والميتافيزيقا. إذا رغب علماء الكونيات في إضفاء الشمع الغنائي على مفهوم اللانهاية ، فهذا حقهم - تنطبق حرية التعبير هنا. إذا كان علماء الرياضيات المحترفون و / أو علماء الفيزياء الفوقية المحترفون يرغبون في مناقشتهم ، فهذا أيضًا من حقهم.

بتكرار ما هو واضح ، من حق علماء الكونيات أن يشمعوا غنائيًا حول اللانهاية إذا رغبوا في ذلك. إذا كتب كل عالم كوزمولوجي كتابًا دراسيًا عن حقيقة اجتياز سلسلة لا نهائية ، أعتقد بطريقة ما أن الحضارة ستتكيف.

يوجد الآن جانب واحد مثير للاهتمام من "منطقة الشفق" لكون غير محدود كما افترض بعض علماء الكونيات. يجب أن تتكرر جميع تكوينات المادة والطاقة ، وبالتالي يجب أن تتكرر أنت وأنا ، وبالتالي أجرينا هذه المناقشة من قبل ، وقبل ذلك وقبل ذلك مباشرة. وهذا يمنحنا أيضًا مستقبلًا آخر نتطلع إليه!

# الأفكار والاستنتاجات النهائية: ما هو اللانهائي؟

1: الكون هو كل ما كان أو سيكون أو سيكون أبدًا. السبب: لا يوجد هيكل أكبر من كل ما هو موجود أو سيكون كل شيء. نسمي هذا الهيكل الأكبر الكون. الكون هو 100٪ من كل ما كان أو سيكون أو سيكون أبدًا.

2: الفضاء لانهائي. السبب: بغض النظر عن المسافة التي تقطعها في الفضاء ، يمكنك دائمًا الذهاب أبعد وأبعد وأبعد. لا توجد حدود تصادفها. قد لا يكون هذا تعريفًا رياضيًا أو ميتافيزيقيًا لما لا نهاية ، لكنه تعريف عملي ، تعريف يعكس الواقع ، وليس الهراء الفلسفي. عند الحديث عن الفلسفة ، فإنه يزيل أيضًا هذا السؤال المحرج "ماذا وراء الأفق؟" هناك دائما ما وراء الأفق.

3: الوقت لانهائي. السبب: بغض النظر عن مدى عودتك بالزمن إلى الوراء ، يمكنك دائمًا العودة أبعد وأبعد وأبعد. لا توجد حدود تصادفها. مرة أخرى ، قد لا يكون هذا تعريفًا رياضيًا أو ميتافيزيقيًا لما لا نهاية ، لكنه تعريف عملي ، تعريف يعكس الواقع ، وليس الهراء الفلسفي. عند الحديث عن الفلسفة ، فإنه يلغي هذا السؤال المحرج "ماذا حدث قبل ذلك؟" بغض النظر عن مكانك في الوقت المناسب ، هناك دائمًا ما قبل ذلك.

أخيرًا ، فإن أي بيان شامل وشامل بأن العلم الحديث لا يدعمه العلم الحديث هو هراء لأن ليس كل العلماء المعاصرين يتبنون النظرة العالمية الخاصة بـ `` صديقي '' الطبيب الفوقي العرضي ، كمقابلات على سبيل المثال على PBS البرنامج التلفزيوني "أسئلة كبيرة" "أقرب إلى الحقيقة" أكثر من عرضه بشكل كافٍ. من الواضح تمامًا أن الآخرين يمكن أن يجادلوا في منطقه المزعوم "غير القابل للجدل".

* المفهوم البديل هو أنه لا يوجد شيء آخر سوى "اللحظة الحالية". إن عدم وجود أي شيء آخر غير "اللحظة الحالية" يستند إلى الملاحظة المنطقية ولكن الواضحة التي مفادها أنه لا يوجد أي شخص ، ولا كائن حي ، ولا شيء على الإطلاق ، حي أو غير حي ، وشهد أي شيء آخر غير "اللحظة الحالية". هذا كل ما كتبته لأنك لم يعد لديك وجود في الماضي ولا وجود في المستقبل.

تعليقات